Call for articles: The Jewish family in Europe and the Mediterranean from the Middle Ages to our days Thematic volume of the Annales de démographie historique (2018/2), edited by Luca Andreoni, Michaël Gasperoni and Cyril Grange The history of the family is at the center of a considerable historiographical renewal that has marked Jewish studies during the last decades. The medievalists were the first to widely study small groups and Jewish family networks in order to better understand the settlement and diffusion of the Jewish population in a territory or their relations with the majoritarian society. Being particularly heterogeneous, the Jewish diaspora is traditionally divided into several groups and factions dependent on ritual practices, geographic provenances and affiliations or legal traditions, more or less influenced by the local contexts the different Jewish populations were settled in. These differences clearly had an impact on the matrimonial practices and family structures of Jews in Europe and the Mediterranean : Whilst the Ashkenazi Jewish tend less to marry among very close relatives, Sephardic families are known for their pronounced intrafamilial endogamy and a certain tolerance towards polygamy (Goiten 1978 ; Stow 1987 ; Katz 1992 ; Bonazzoli 1998 ; Oliel-Grausz 2000; Galasso 2002 ; Hidiroglou 2003 ; Gasperoni 2013). Thus, the rules of incest prohibition of the Jewish populations differ strongly from those of the Christian ones, being particularly strict and cognatic. On the contrary, they come rather close to the ones of the populations in the Mediterranean basin who practice the so-called "arabic" marriage, that is to say such favoring unions between close relatives, in particular agnatic ones (Barry 2008 ; Delille 2013). In fact, the matrilinear transmission of Jewishness and the consequential asymmetry of Jewish incest prohibitions (Di Segni 1989) tend to attune the Jewish kinship system to the one shaping societies that widely contract unions between agnatic relatives - a practice based on a more or less strict prohibition of relations between uterine parents as the letter were considered the actual "relatives" in the sense of a common identity (Barry 1998; 2000; 2008). The marriage between cousins, between uncle and niece, the levirate marriage – which constitutes one of the rare matrimonial prescriptions in Judaism – and the sororate marriage are frequent practices that shape dynamics of social reproduction as well as the transmission and redistribution of the patrimony within the families. Therefore, it is not surprising that these mechanisms of transmission have attracted the attention of researchers, who have stressed the importance of the dowry and female contributions in the Jewish societies of the past (Allegra 1993 ; 1996 ; 1997 ; Luzzati et Galasso 2007 ; Francesconi 2009 ; Frank 2009 ; Gasperoni 2013 ; 2015). Recent studies have shown the variety of demographic configurations in Jewish societies, especially influenced by the respective economic, social and cultural surroundings, even in a context of spatial and social segregation (Allegra 2009). Is the notable diversity of family structures and matrimonial practices known in particular for Italy (so-called "Italian" Jews, Sephardim and Levantines, Ashkenazim, Marranos) common to all geographic areas? Can we observe such a diversity in other spaces of the Ashkenazi settlement or in the Ottoman Empire? How can we measure and analyze social mobility within communities starting from demographic behavior? Did the emancipation and full integration of the Jews in the European societies have an impact on marriage practices and the family structures? Comparative, diachronic, interdisciplinary and quantitative perspectives are welcome: we do not intend to limit the volume to case studies, but to analyze the Jewish family on a larger scale and in its diversity by combining the existing rich historiography on the subject with efforts towards synthesis and original pieces of research opening new prospects of research. Conditions of submission and evaluation • • • Proposals of 5000 characters maximum with a short CV are to be submitted to michael.gasperoni@cnrs.fr and luca.andreoni20@gmail.com no later than September 1st 2017. A response will be given on septembre 15, 2017. The full articles must be submitted to the scientific committee before February 1st 2018 and will be submitted to double blind peer review. The scientific committee will receive the final versions before September 30 2018 (for a publication of the volume in the beginning of 2019). Articles may be written in French or English and contain a summary (around 15 lines). They must not exceed 75 000 characters, tables and figures included. Scientific coordinators Luca Andreoni, has been a post-doctoral researcher (assegnista di ricerca) at the Università Politecnica delle Marche, Department of economic and social scientes (Ancona, Italy), and has been visiting researcher in France on several occasions. His works focus on the rural history of Europe and the economic and social history of the Jewish in the Mediterranean. Michael Gasperoni, chargé de recherches at the CNRS, UMR 8596, Centre Roland Mousnier, is working on the history of social segregation and the family in early modern Italy. He has published several works on the Jewish and Christian kinship system, matrimonial practices and demographic, legal, economic and social aspects of the Jewish ghettos in Italy. He is a member of the research group « Traitement Informatique de la Parenté » (TIP). Cyril Grange, directeur de recherches at the CNRS, UMR 8596, Centre Roland Mousnier. His works focus on the social history of French elites in the 19th and 20th centuries. In 1996, he published Les gens du Bottin Mondain, Y être c’est en être (Paris, Fayard) and Une élite parisienne, les familles de la bourgeoisie juive 1870-1939 at the Editions du CNRS in 2016. He is a member of the research group « Traitement Informatique de la Parenté » (TIP) author of the the Puck software (Program for the Use and Computation of Kinship Data). The Annales de démographie historique Founded in 1964 by the Société de Démographie Historique, the Annales de démographie historique, are outstanding as the only French journal in its domain and publish international pieces of research in French and English on the history, or rather the histories, of populations and the family with contributions paying special attention to their methodology and categories of analysis, approaches open to social history, the history of medicine, anthropological and economic history. The Annales de démographie historique are published with support of the INSHS (CNRS). For guidelines for authors and the style sheet of the Annales de démographie historique see: http://www.societededemographiehistorique.fr/proposer-un-article.html Appel à contributions : La famille juive en Europe et en Méditerranée du Moyen Âge à nos jours Numéro thématique des Annales de démographie historique (2018/2), Coordonné par Luca Andreoni, Michaël Gasperoni et Cyril Grange L’histoire de la famille a été au cœur de l’important renouveau historiographique qu’ont connu les études juives depuis plusieurs décennies. Les médiévistes se sont d’abord largement appuyés sur l’étude de petits groupes et des réseaux familiaux juifs pour étudier les modalités d’installation et de diffusion de la population juive sur le territoire, ou encore les relations que cette dernière entretient avec la société majoritaire. Particulièrement hétérogène, la diaspora juive est traditionnellement divisée en plusieurs groupes en fonction des pratiques rituelles, des provenances et appartenances géographiques ou encore des traditions juridiques, plus ou moins influencées par les contextes dans lesquels les différentes populations juives s’inscrivent. Ces différences ne sont pas sans effet sur les pratiques familiales ou matrimoniales des juifs d’Europe et de Méditerranée : quand les juifs ashkénazes seraient peu enclins à se marier au plus proche, les familles sépharades sont réputées pour leur endogamie intrafamiliale particulièrement marquée et une certaine tolérance envers la polygamie (Goiten 1978 ; Stow 1987 ; Katz 1992 ; Bonazzoli 1998 ; Oliel-Grausz 2000; Galasso 2002 ; Hidiroglou 2003 ; Gasperoni 2013). De fait, les règles de la prohibition de l’inceste concernant les populations juives sont très différentes de celles, particulièrement strictes et cognatiques, auxquelles sont soumises les populations chrétiennes, et sont assez proches de celles des populations du bassin méditerranéen pratiquant le mariage « arabe », c’est-à-dire favorisant les unions entre parents proches, en particulier agnatiques (Barry 2008 ; Delille 2013). La transmission matrilinéaire de la judéité et la relative asymétrie des prohibitions matrimoniales juives qui l’accompagnent (Di Segni 1989) tendent en effet à rapprocher le système de parenté juif de celui régissant les sociétés qui pratiquent très largement les unions entre parents agnatiques, fondé sur un évitement plus ou moins strict des relations avec des parents utérins, véritables « parents » en termes d’identité partagée (Barry 1998; 2000; 2008). Les mariages entre cousins, entre oncle et nièce ou encore le lévirat – qui constitue une des rares prescriptions matrimoniales du judaïsme – et le sororat sont donc des pratiques fréquentes, qui ne sont pas sans effets en ce qui concerne les dynamiques de reproduction sociale, la transmission et la redistribution des patrimoines au sein des familles. Il n’est donc pas étonnant que les mécanismes de transmission aient fait l’objet d’une attention particulière de la part des chercheurs, qui ont souligné l’importance de la dot et des apports féminins dans les sociétés juives du passé (Allegra 1993 ; 1996 ; 1997 ; Luzzati et Galasso 2007 ; Francesconi 2009 ; Frank 2009 ; Gasperoni 2013 ; 2015). Des travaux récents ont en outre montré la variété des configurations démographiques des sociétés juives, particulièrement influencées par les contextes économiques, sociaux et culturels dans lesquels elles se trouvent englobées, même dans un cadre commun de ségrégation spatiale et sociale (Allegra 2009). Cette grande diversité des structures familiales et des pratiques matrimoniales observée en particulier pour l’Italie, véritable réceptacle des populations juives les plus diverses (juifs dits « italiens », Sépharades et Levantins, Ashkénazes, Marranes) est-elle toutefois commune à toutes les aires géographiques ? Observe-t-on une telle diversité dans les différents espaces de peuplement ashkénazes ou encore dans l’Empire ottoman ? Comment mesurer et analyser la mobilité sociale dans l’enceinte communautaire à partir des comportements démographiques ? L’émancipation et la pleine intégration des juifs dans les sociétés européennes ont elles eu un impact sur les pratiques familiales et matrimoniales juives ? Les approches méthodologiques, comparatives, diachroniques, interdisciplinaires et quantitatives seront privilégiées : il ne s’agit pas de se limiter à une succession d’études de cas mais d’appréhender la famille juive à plus grande échelle et dans toute sa diversité, en faisant dialoguer une riche historiographie nécessitant désormais un effort de synthèse avec des travaux originaux ouvrant de nouvelles perspectives de recherche. Conditions de soumission et d’évaluation • • • Les propositions de contributions, de l’ordre de 5000 signes maximum, doivent être accompagnées d’un court CV et être adressées par mail aux adresses suivantes : michael.gasperoni@cnrs.fr et luca.andreoni20@gmail.com. Elles doivent être parvenues avant le 1er septembre 2017, pour une réponse le 15 septembre 2017. Les communications retenues par le comité scientifique devront être remises avant le 1er février 2018 afin d’être évaluées par deux relecteurs anonymes. Les versions définitives des papiers devront ensuite parvenir au comité de rédaction de la revue le 30 septembre 2018 (parution du volume au début de l’année 2019). Les articles peuvent être rédigés en français ou en anglais et devront être accompagnés d’un résumé d’une quinzaine de lignes. Ils ne doivent pas dépasser 75 000 signes, tableaux et figures inclus. Responsables scientifiques Luca Andreoni, a été chercheur post-doctorant (assegnista di ricerca) à l’Università Politecnica delle Marche, Dipartimento di Scienze economiche e sociali (Ancône, Italie), et a mené plusieurs séjours de recherche en France. Il travaille en particulier sur l’histoire rurale de l’Europe et l’histoire économique et sociale des juifs dans l’espace méditerranéen. Michael Gasperoni, chargé de recherches au CNRS, UMR 8596, Centre Roland Mousnier, travaille sur l’histoire de la ségrégation sociale et de la famille en Italie à l’époque moderne. Il a publié différents travaux sur les pratiques matrimoniales et les systèmes de parenté juif et chrétien à l’époque moderne et sur les aspects démographiques, juridiques, économiques et sociaux des ghettos juifs en Italie. Il est membre du groupe « Traitement Informatique de la Parenté » (TIP). Cyril Grange, directeur de recherches au CNRS, UMR 8596, Centre Roland Mousnier. Ses travaux portent essentiellement sur l’histoire sociale des élites dans la France des XIXe et XXe siècles. Il a publié en 1996 Les gens du Bottin Mondain, Y être c’est en être (Paris, Fayard) et en 2016 aux Editions du CNRS, Une élite parisienne, les familles de la bourgeoisie juive 1870-1939. Il est membre du groupe « Traitement Informatique de la Parenté » (TIP) auteur du logiciel Puck (Program for the Use and Computation of Kinship Data). Les Annales de démographie historique Fondées en 1964 par la Société de Démographie Historique, les Annales de démographie historique, seule revue francophone du domaine, publient des recherches internationales en français et en anglais sur l’histoire, ou plutôt les histoires, de la population et de la famille telles qu’elles se présentent aujourd’hui : des travaux soucieux de leurs méthodes et de leurs catégories d'analyse, des approches largement ouvertes sur l’histoire sociale et l'histoire de la santé, attentives aux apports de l’anthropologie comme de l’économie. Les Annales de démographie historique sont publiées avec le soutien de l’INSHS (CNRS). Instructions aux auteur.e.s et normes éditoriales des Annales de démographie historique : http://www.societededemographiehistorique.fr/proposer-un-article.html