Couverture fascicule

L'Oedipe Roi de Jean Bollack

[note critique]

Année 1992 61 pp. 209-212
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 209

¿CQ

MÉLANGES — VARIA

L'OEDIPE ROI DE JEAN BOLLACK

Jean Bollack, L'Oedipe Roi de Sophocle. Le texte et ses I. Introduction. Texte. Traduction. II-IV Index et Bibliographie. LiUe, Presses Universitaires de Lüle, 1991. 4 vol., 16 X 24 cm, xxxi-355 + 1304 pp. [Cahiers de Philologie 11-12-13 a-b. Série «Les Textes»] ISBN 2-85939- 306-4 ; 307-2 ; 308-0 ; 389-7. Prix : 450 FF.

Ce deuxième maximum opus de J. Bollack, que l'on aborde non sans une certaine hésitation à cause de son ampleur, a le mérite d'être complet, là où on attend toujours la dernière partie de son commentaire sur V Le but poursuivi par l'auteur est de présenter «la reconstruction d'un enseignement écrit et oral» en retraçant «aussi exhaustivement que possible le débat scientifique». L'école anglaise actuelle est critiquée à cause de son «attitude sceptique», parce que «la recherche est ainsi arrêtée par une limite qu'à eUe-même ... eUe se fixe alors que le mouvement premier du doute la conduisait virtueUement au questionnement méthodique, qui est au principe de la démarche herméneutique». J. BoUack attache donc une importance, que d'aucuns trouveront en partie exagérée, à l'étude de la tradition herméneutique qui constitue un des trois éléments constitutifs de l'interprétation : «la partie se joue à trois, le texte, Vego qui le Ht et toutes les lectures qui ont précédé la sienne».

Après l'introduction (le «Comment-faire», pp. i-xxxi), qui est un essai phüosophique sur l'art de l'interprétation et la traduction d'un texte ancien, la première partie de l'ouvrage est consacrée à la description et l'examen des manuscrits et des éditions («La matière du texte», pp. 1-76). Les pages les plus intéressantes sont consacrées aux grands éditeurs du xixe siècle, depuis l'édition de Brunck qui a inauguré la période moderne (1786) : Cobet, Dindorf, Kaibel, Nauck, Wüamowitz, CampbeU, Jebb e.a. Le jugement porté sur Cobet est, à mon avis, trop sévère : «La confiance en la raison critique, chez Cobet, est devenue une forme d'indifférence sur le fond, au profit de l'activité editoriale et conjecturale, plus empirique» (p. 21). dans l'appréciation du ms. A — déprécié par Cobet, défendu par Schneidewin, Wolff, Seyffert e.a. — est retracée en détaü. L'auteur passe

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw